คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 28/2569

สาระสำคัญ (สรุปโดย AI · ตรวจทานแล้ว)

คดีอาญาที่โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานเป็นนายวงแชร์ตามพระราชบัญญัติการเล่นแชร์ พ.ศ. 2534 และฐานฉ้อโกงตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 341 โดยบรรยายฟ้องว่าจำเลยกระทำความผิดหลายกรรมต่างกันรวม 172 ข้อ หลอกลวงผู้เสียหาย 70 คน มีประเด็นข้อกฎหมายที่ศาลฎีกาต้องวินิจฉัยว่า การที่ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายกฟ้องเพราะฟ้องโจทก์มิได้บรรยายถึงสถานที่ซึ่งเกิดการกระทำความผิดนั้นชอบด้วยกฎหมายหรือไม่

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า แม้ฟ้องโจทก์ที่ไม่ได้บรรยายข้อเท็จจริงหรือรายละเอียดเกี่ยวกับสถานที่ซึ่งเกิดการกระทำความผิดจะเป็นฟ้องที่ไม่ถูกต้องตาม ป.วิ.อ. มาตรา 158 (5) แต่เหตุที่ไม่ปรากฏรายละเอียดดังกล่าวน่าจะเป็นเพราะโจทก์หลงลืม จึงเป็นเพียงข้อผิดพลาดเล็กน้อยอันสามารถแก้ไขได้ ตาม ป.วิ.อ. มาตรา 161 วรรคหนึ่ง ศาลมีอำนาจสั่งให้โจทก์แก้ฟ้องให้ถูกต้องได้ การที่ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายกฟ้องโดยไม่สั่งให้โจทก์แก้ไขก่อน ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย ฎีกาของโจทก์ฟังขึ้น

ศาลฎีกาพิพากษายกคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 1 และให้ย้อนสำนวนให้ศาลชั้นต้นดำเนินการให้โจทก์แก้ไขฟ้องในส่วนข้อเท็จจริงและรายละเอียดเกี่ยวกับสถานที่ซึ่งเกิดการกระทำความผิดตาม ป.วิ.อ. มาตรา 158 (5) ภายในระยะเวลาที่ศาลชั้นต้นกำหนด แล้วส่งสำนวนไปให้ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิจารณาพิพากษาใหม่ตามรูปคดี อันเป็นผลให้คำพิพากษายกฟ้องของศาลอุทธรณ์ภาค 1 สิ้นผลไป โดยโจทก์เป็นฝ่ายชนะในชั้นฎีกา

มาตราที่เกี่ยวข้อง

• ป.พ.พ. มาตรา 420
• ป.วิ.อ. มาตรา 158
• ป.วิ.อ. มาตรา 161 วรรคหนึ่ง