คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2813/2568

สาระสำคัญ (สรุปโดย AI · ตรวจทานแล้ว)

คดีนี้มีประเด็นว่าการที่จำเลยทั้งสองกับพวกร่วมกันบุกรุกเข้าไปในบ้านพักอันเป็นเคหสถานที่อยู่ในความครอบครองของผู้ร้องที่ 1 แล้วใช้สนับมือเป็นอาวุธชกศีรษะผู้เสียหายที่ 2 หลายครั้งจนได้รับบาดแผลฉีกขาดที่ศีรษะ เป็นเหตุให้ได้รับอันตรายสาหัสต้องป่วยเจ็บด้วยอาการทุกขเวทนาเกินกว่า 20 วัน จะเป็นความผิดกรรมเดียวฐานบุกรุกเคหสถานโดยใช้กำลังประทุษร้าย หรือแยกเป็นความผิดฐานบุกรุกกับฐานทำร้ายร่างกายต่างกรรมกัน

ศาลฎีกาโดยมติที่ประชุมใหญ่วินิจฉัยว่า เมื่อจำเลยทั้งสองให้การรับสารภาพ ต้องรับฟังข้อเท็จจริงตามฟ้องว่าจำเลยเข้าไปรบกวนการครอบครองโดยปกติสุขของผู้ร้องที่ 1 แล้วใช้กำลังประทุษร้ายในทันทีต่อเนื่องกัน ในขณะที่การบุกรุกยังคงดำเนินอยู่ตลอดเวลาไม่ขาดตอน พฤติการณ์ความร้ายแรงของทั้งสองส่วนไม่อาจแยกออกจากกันได้ การกระทำของจำเลยทั้งสองจึงเป็นความผิดฐานเดียวคือร่วมกันบุกรุกเคหสถานโดยใช้กำลังประทุษร้ายตาม ป.อ. มาตรา 365 (1) ประกอบ มาตรา 364 และมาตรา 83 มิใช่ความผิดหลายกรรมต่างกัน

ศาลฎีกาเห็นพ้องกับศาลล่างทั้ง2ในการปรับบทลงโทษดังกล่าว และพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 7 ทั้งในความผิดฐานนี้และความผิดอื่นที่จำเลยที่ 1 ยกขึ้นฎีกา รวมถึงฐานพยายามฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อน ฎีกาของจำเลยที่ 1 ฟังไม่ขึ้นทุกข้อ จำเลยที่ 1 ยังคงต้องรับโทษตามคำพิพากษาเดิม

มาตราที่เกี่ยวข้อง

• ป.อ. มาตรา 364
• ป.อ. มาตรา 365 (1)