คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 664/2569

สาระสำคัญ (สรุปโดย AI · ตรวจทานแล้ว)

คดีมีปัญหาข้อกฎหมายว่า การที่จำเลยลักบัตรอิเล็กทรอนิกส์ (บัตรเดบิต) ที่ธนาคารออกให้แก่ผู้เสียหาย แล้วนำบัตรดังกล่าวไปเบิกถอนเงินสด 25,000 บาท ที่ตู้เอทีเอ็มจากบัญชีเงินฝากของผู้เสียหาย เป็นความผิดหลายกรรมต่างกันหรือเป็นความผิดกรรมเดียว

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การลักบัตรอิเล็กทรอนิกส์ของผู้เสียหายเป็นความผิดสำเร็จในตัวเองกรรมหนึ่ง ซึ่งเป็นกรรมเดียวกับความผิดฐานเอาไปเสียซึ่งเอกสารของผู้อื่นตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 188 ส่วนการนำบัตรไปใช้เบิกถอนเงินสดที่ตู้เอทีเอ็มเป็นเจตนาอีกเจตนาหนึ่งที่แยกต่างหากจากการลักบัตร จึงเป็นความผิดอีกกรรมหนึ่ง แต่การใช้บัตรถอนเงินย่อมทำให้ความผิดฐานมีไว้เพื่อนำออกใช้ซึ่งบัตรอิเล็กทรอนิกส์ของผู้อื่นเกลื่อนกลืนอยู่กับความผิดฐานใช้บัตรอิเล็กทรอนิกส์ของผู้อื่นแล้ว หาเป็นความผิดอีกกรรมหนึ่งแยกต่างหากไม่ ที่ศาลอุทธรณ์พิพากษาว่าการกระทำทั้งหมดเป็นกรรมเดียว ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย ฎีกาของโจทก์ฟังขึ้นบางส่วน

ศาลฎีกาพิพากษาแก้เป็นว่า การกระทำของจำเลยเป็นความผิดหลายกรรมต่างกัน ให้ลงโทษทุกกรรมเป็นกระทงความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 91 โดยลดโทษให้กระทงละกึ่งหนึ่งเพราะจำเลยรับสารภาพ คงลงโทษฐานเอาไปเสียซึ่งเอกสารของผู้อื่น จำคุก 6 เดือน และปรับ 2,500 บาท ฐานใช้บัตรอิเล็กทรอนิกส์ของผู้อื่น จำคุก 9 เดือน และปรับ 2,500 บาท รวมจำคุก 15 เดือน และปรับ 5,000 บาท นอกจากที่แก้ให้เป็นไปตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์

มาตราที่เกี่ยวข้อง

• ป.อ. มาตรา 1
• ป.อ. มาตรา 90
• ป.อ. มาตรา 91
• ป.อ. มาตรา 188
• ป.อ. มาตรา 269
• ป.อ. มาตรา 334