คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 725/2567
สาระสำคัญ (สรุปโดย AI · ตรวจทานแล้ว)
คดีนี้ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า การกระทำอันเป็นความผิดฐานฉ้อโกงประชาชนตาม ป.อ. มาตรา 343 ต้องเป็นการหลอกลวงที่มุ่งหมายให้แพร่หลายต่อประชาชนทั่วไป ซึ่งกรณีนี้เป็นเพียงการชักชวนร่วมลงทุนระหว่างโจทก์กับจำเลยที่ 1 ซึ่งรู้จักกันเป็นการส่วนตัว ส่วนการที่จำเลยที่ 2 ในฐานะทนายความโจทก์ยื่นคำร้องขอถอนฟ้องจำเลยที่ 1 ก็ไม่ใช่การนำสืบหรือแสดงพยานหลักฐานอันเป็นเท็จตาม ป.อ. มาตรา 180 วรรคสอง แต่เป็นการใช้อำนาจตามที่โจทก์มอบหมายไว้
ศาลฎีกาพิพากษายืนว่าคดีของโจทก์ไม่มีมูลความผิดทั้งฐานฉ้อโกงประชาชนสำหรับจำเลยที่ 1 และฐานนำสืบพยานหลักฐานเท็จสำหรับจำเลยที่ 2
มาตราที่เกี่ยวข้อง
- ป.อ. มาตรา 180 วรรคสอง
- ป.อ. มาตรา 341
- ป.อ. มาตรา 343
ข้อมูลคำพิพากษาที่ศาลฎีกาเผยแพร่ · ไม่ใช่เอกสารทางการของศาล · ใช้เพื่อการศึกษา · ควรตรวจสอบสำเนาทางการก่อนอ้างอิง