คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7890/2568

สาระสำคัญ (สรุปโดย AI · ตรวจทานแล้ว)

คดีนี้โจทก์ฟ้องขอให้ศาลเพิกถอนการประชุมคณะกรรมการบริษัทจำเลยครั้งที่ 4/2563 และมติที่ประชุมดังกล่าว รวมทั้งเพิกถอนการประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้นครั้งที่ 1/2563 และมติที่ประชุมนั้น ระหว่างพิจารณาคดี ผู้ร้องยื่นคำร้องขอให้ศาลตั้งผู้ร้องเป็นผู้แทนชั่วคราวของบริษัทจำเลย เนื่องจากกรรมการของจำเลยแตกแยกเป็นสองฝ่ายจนไม่อาจแต่งตั้งทนายความต่อสู้คดีได้ ส่วนผู้ร้องสอดซึ่งเป็นประธานกรรมการ ประธานในที่ประชุม และผู้ถือหุ้นของบริษัทจำเลยที่เข้าประชุมและลงมติในการประชุมทั้ง2ครั้งดังกล่าว ยื่นคำร้องสอดขอเข้าเป็นคู่ความฝ่ายที่สามตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 57 ศาลชั้นต้นยกคำร้องทั้งสองฉบับ และเมื่อจำเลยไม่ยื่นคำให้การจึงถือว่าขาดนัด แล้วพิพากษาให้เพิกถอนการประชุมและมติทั้ง2ครั้งตามฟ้อง ศาลอุทธรณ์กลับคำสั่งศาลชั้นต้น ให้รับคำร้องขอของผู้ร้องและคำร้องสอดของผู้ร้องสอดไว้พิจารณา โจทก์จึงฎีกาโดยได้รับอนุญาตจากศาลฎีกา

ศาลฎีกาเห็นว่า แม้ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1151 จะกำหนดให้เฉพาะที่ประชุมใหญ่เป็นผู้ตั้งหรือถอนกรรมการ แต่มิได้ตัดอำนาจศาลที่จะตั้งผู้แทนนิติบุคคลชั่วคราวโดยเทียบบทกฎหมายใกล้เคียงอย่างยิ่งตามมาตรา 4 วรรคสอง เมื่อกรรมการของจำเลยขัดแย้งกันจนเป็นอุปสรรคต่อการต่อสู้คดี ผู้ร้องย่อมมีความจำเป็นที่จะขอให้ศาลตั้งตนเป็นผู้แทนชั่วคราวเพื่อป้องกันความเสียหายแก่บริษัทจำเลย ส่วนผู้ร้องสอดซึ่งเข้าประชุมและลงมติในการประชุมทั้ง2ครั้งที่ถูกฟ้องขอให้เพิกถอนนั้น หากศาลเพิกถอนการประชุมและมติดังกล่าว การลงมติของผู้ร้องสอดย่อมถูกเพิกถอนไปด้วย ผู้ร้องสอดจึงเป็นผู้มีส่วนได้เสียที่จะร้องสอดเข้ามาเพื่อให้ได้รับความรับรอง คุ้มครอง หรือบังคับตามสิทธิของตนตามป.วิ.พ. มาตรา 57 (1) โดยไม่อาจใช้สิทธิร้องสอดเข้าเป็นจำเลยร่วมตามมาตรา 57 (2) ได้ เพราะจำเลยขาดนัดยื่นคำให้การไปแล้ว

ศาลฎีกาเห็นว่าคำสั่งศาลอุทธรณ์ที่ให้ยกคำสั่งศาลชั้นต้นซึ่งยกคำร้องขอของผู้ร้องและคำร้องสอดของผู้ร้องสอด แล้วให้ศาลชั้นต้นรับคำร้องทั้งสองฉบับไว้พิจารณาและมีคำสั่งใหม่ตามรูปคดีนั้นชอบแล้ว ฎีกาของโจทก์ฟังไม่ขึ้นทั้งสองประเด็น ศาลฎีกาพิพากษายืนตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ให้ศาลชั้นต้นรับคำร้องขอตั้งผู้แทนชั่วคราวของผู้ร้องและคำร้องสอดของผู้ร้องสอดไว้พิจารณาดำเนินกระบวนพิจารณาต่อไป โดยผู้ร้องและผู้ร้องสอดมีสิทธิเข้าสู่กระบวนพิจารณาคดีนี้ต่อไป ส่วนค่าฤชาธรรมเนียมทั้งสามศาลให้ศาลชั้นต้นรวมสั่งเมื่อมีคำพิพากษาหรือคำสั่งใหม่

มาตราที่เกี่ยวข้อง

• ป.วิ.พ. มาตรา 57