คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7961/2568

สาระสำคัญ (สรุปโดย AI · ตรวจทานแล้ว)

ประเด็นคือการใช้มาตรการแทนการพิพากษาคดีตาม พ.ร.บ.ศาลเยาวชนและครอบครัวฯ พ.ศ. 2553 มาตรา 132 กรณีศาลชั้นต้นไม่ได้สอบถามโจทก์ร่วมก่อนใช้มาตรการดังกล่าว ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าเมื่อโจทก์ร่วมรับทราบคำสั่งศาลแล้วไม่คัดค้านจนคดีอาญายุติ จึงไม่มีเหตุต้องสอบถามซ้ำ และมีอำนาจยกประเด็นนี้ขึ้นวินิจฉัยเองได้แม้ไม่มีคู่ความฎีกาในปัญหาดังกล่าว เนื่องจากเป็นปัญหาข้อกฎหมายเกี่ยวกับความสงบเรียบร้อย ส่วนคดีแพ่งเกี่ยวเนื่องมีประเด็นค่าสินไหมทดแทนจากการทำละเมิดที่โจทก์ร่วมเรียกร้องเพิ่ม

ศาลฎีกาพิพากษาแก้ให้จำเลยชำระเงินแก่โจทก์ร่วมเพิ่มเป็น 596,793 บาท พร้อมดอกเบี้ย ส่วนฎีกาในประเด็นที่ไม่เคยยกขึ้นว่ากันในศาลอุทธรณ์ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย

มาตราที่เกี่ยวข้อง

• พ.ร.บ.ศาลเยาวชนและครอบครัวและวิธีพิจารณาคดีเยาวชนและครอบครัว พ.ศ.2553 มาตรา 132