คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8557/2568

สาระสำคัญ (สรุปโดย AI · ตรวจทานแล้ว)

คดีนี้มีประเด็นว่า เมื่อโจทก์โอนเงินผ่านแอปพลิเคชันธนาคารเข้าบัญชีเงินฝากของบุคคลภายนอกโดยผิดพลาด มิใช่บัญชีที่โจทก์ประสงค์จะโอนให้จริง โจทก์จะมีอำนาจฟ้องเรียกเงินจำนวนดังกล่าวคืนจากธนาคารจำเลยผู้รับฝากเงินได้หรือไม่ ทั้งที่โจทก์กับจำเลยไม่มีนิติสัมพันธ์ตามสัญญาฝากทรัพย์ต่อกันโดยตรงตามป.พ.พ. มาตรา 657, 665 และ 672

ศาลฎีกาวินิจฉัยว่า เมื่อเจ้าของบัญชีปลายทางไม่มีเจตนาฝากเงินจำนวนที่โอนผิดพลาดและมิได้เบิกถอนหรือโต้แย้งสิทธิในเงินดังกล่าว เงินจึงยังคงอยู่ในความครอบครองของจำเลย จำเลยในฐานะผู้ประกอบธุรกิจที่ประชาชนไว้วางใจต้องปฏิบัติด้วยความสุจริตตามมาตรฐานทางการค้าที่เหมาะสม เมื่อจำเลยรับว่าได้รับโอนเงินจากโจทก์จริงและเงินยังอยู่ในบัญชี โดยไม่ปรากฏว่าเจ้าของบัญชีโต้แย้งสิทธิแต่อย่างใด โจทก์ย่อมมีสิทธิติดตามเอาทรัพย์คืนจากจำเลยได้ตามป.พ.พ. มาตรา 1336 เมื่อโจทก์ทวงถามแล้วจำเลยเพิกเฉย ถือเป็นการโต้แย้งสิทธิของโจทก์ โจทก์จึงมีอำนาจฟ้อง

ศาลชั้นต้นพิพากษาให้จำเลยชำระเงินคืนแก่โจทก์ แต่ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องโจทก์ เมื่อโจทก์ฎีกาขึ้นมา ศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วยกับคำพิพากษาศาลอุทธรณ์และเห็นว่าฎีกาของโจทก์ฟังขึ้น จึงพิพากษากลับให้บังคับตามคำพิพากษาศาลชั้นต้น กล่าวคือ ให้จำเลยชำระเงิน31,000 บาทพร้อมดอกเบี้ยอัตราร้อยละ 3 ต่อปีนับถัดจากวันฟ้องคืนแก่โจทก์ อันเป็นผลให้โจทก์เป็นฝ่ายชนะคดีในที่สุด

มาตราที่เกี่ยวข้อง

• ป.พ.พ. มาตรา 657
• ป.พ.พ. มาตรา 665
• ป.พ.พ. มาตรา 672
• ป.พ.พ. มาตรา 1336