คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 8982/2568

สาระสำคัญ (สรุปโดย AI · ตรวจทานแล้ว)

ประเด็นคือค่าเสียหายเพื่อการลงโทษ (punitive damages) จากการที่จำเลยซึ่งเป็นทนายความปฏิบัติหน้าที่ว่าความด้วยความประมาทเลินเล่อและละทิ้งงานจนโจทก์เสียหาย ถือเป็นเบี้ยปรับที่ต้องใช้ ป.พ.พ. มาตรา 383 หรือไม่ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าค่าเสียหายเพื่อการลงโทษมิใช่เบี้ยปรับ จึงนำมาตรา 383 มาปรับใช้ไม่ได้ แต่ศาลมีอำนาจกำหนดได้ตามพระราชบัญญัติวิธีพิจารณาคดีผู้บริโภค พ.ศ. 2551 มาตรา 42 วรรคหนึ่ง เพราะการกระทำของจำเลยเป็นทั้งละเมิดและผิดสัญญา

ศาลฎีกาพิพากษาแก้ ให้จำเลยชำระเงิน 200,000 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 5 ต่อปี นับถัดจากวันฟ้อง (22 พฤศจิกายน 2564) และให้จำเลยชำระค่าเสียหายเพื่อการลงโทษเพิ่มอีก 100,000 บาท โดยไม่คิดดอกเบี้ย เนื่องจากค่าเสียหายเพื่อการลงโทษมิใช่หนี้เงินในขณะยื่นฟ้อง

มาตราที่เกี่ยวข้อง

• ป.พ.พ. มาตรา 383