พื้นฐานกฎหมายธุรกิจ
ความรู้กฎหมายธุรกิจขั้นพื้นฐาน หลักการสำคัญ และกรอบกฎหมายที่นักธุรกิจทุกคนควรรู้
Kelomn Knowledge Base
Sophisticated Legal Advance Solution
for Strategic Growth
Nong Waen Studio
จากบรรยากาศคาเฟ่สู่กรอบคิดกฎหมายธุรกิจ ก่อนเข้าสู่ SHARE, SHIELD, CONTROL และ UP
รวมบทความที่ผ่านโครงสร้างการเขียนแบบ Kelomn อ่านง่าย เป็นระบบ และแยกคำอธิบายออกจากตัวบทกฎหมายอย่างชัดเจน
เทียบ JV กับ Consortium แบบเห็นภาพ: หน่วยภาษี เลขผู้เสียภาษี ความรับผิด การแบ่งงาน การบัญชี และสัญญากับเจ้าของงาน
Controller สั่ง · Processor ทำ · DPO ตรวจ · เช็กหน้าที่ ม.37 · เกณฑ์ต้องมี DPO · โทษตาม PDPA
เทียบห้างหุ้นส่วนจำกัด บริษัทจำกัด และบริษัทมหาชนแบบเข้าใจง่าย ทั้งการจัดตั้ง การบริหาร การประชุม ความรับผิด และตัวบทสำคัญ
ใบรับรอง PDPA ครั้งแรก · คุณสมบัติผู้ยื่น · ขั้นตอน 180 วัน · ใบรับรอง 2 ระดับ · เครื่องหมายรับรองโฮโลแกรม
มาตรฐาน PDPA 128 ข้อ · 4 กลุ่ม 10 ด้าน · เกณฑ์คะแนน 80% และ 90% · ตัวบทประกาศและ PDPA ที่เกี่ยวข้อง
รถชนกันใครผิด ใครต้องจ่าย — หลักละเมิด ม.420 ภาระพิสูจน์ ม.437 ประมาทร่วม ม.442 ค่าสินไหม ม.438/443 และ พ.ร.บ.คุ้มครองผู้ประสบภัยจากรถ พ.ศ. 2535…
เปิดร้านกาแฟต้องขออะไรบ้าง? ใบอนุญาตสถานที่จำหน่ายอาหาร ลิขสิทธิ์เพลง ภาษีป้ายใน กทม. ทะเบียนพาณิชย์…
ลิขสิทธิ์เกิดทันทีที่สร้างงาน ไม่ต้องจดทะเบียนที่ไหน เจ้าของมีสิทธิแต่ผู้เดียว 5 ประการ ม.15 โดนก๊อปโดยไม่ได้รับอนุญาต = ละเมิด ม.27 โทษปรับ-จำคุก ม.69 ค่ะ
โพสต์ด่า แชร์ คอมเมนต์ในโซเชียล ผิดหมิ่นประมาท ม.326/328 หรือดูหมิ่น ม.393 อย่างไร? พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ ม.14 ใช้ฟ้องหมิ่นประมาทออนไลน์ได้หรือไม่…
ธรรมนูญครอบครัวคืออะไร ทำไมไม่มี พ.ร.บ.เฉพาะในไทย วางแผนมรดกด้วยพินัยกรรม ม.1599 ม.1646 พร้อมสัญญาผู้ถือหุ้น และ Holding Company…
ความรู้กฎหมายธุรกิจขั้นพื้นฐาน หลักการสำคัญ และกรอบกฎหมายที่นักธุรกิจทุกคนควรรู้
กลยุทธ์และเครื่องมือทางกฎหมายในการปกป้องธุรกิจ สัญญา สิทธิ์ และการป้องกันความเสี่ยงทางกฎหมาย
หลักธรรมาภิบาล การกำกับดูแลกิจการ บรรษัทภิบาล และระบบการควบคุมภายในที่มีประสิทธิภาพ
กฎหมายสำหรับการขยายกิจการ การลงทุน การควบรวมกิจการ และกลยุทธ์การเติบโตอย่างยั่งยืน
สิทธิและหน้าที่ของลูกจ้าง-นายจ้าง · ค่าจ้าง · เวลาทำงาน · วันลา · เลิกจ้าง · ประกันสังคม
การจัดตั้งบริษัท · ผู้ถือหุ้น · กรรมการ · การประชุม · M&A
การทำสัญญา · ตีความ · ผิดสัญญา · ค่าเสียหาย · เลิกสัญญา
ที่ดิน · คอนโด · สิทธิครอบครอง · จำนอง · เช่า · ซื้อขาย
ภาษีเงินได้ · VAT · ภาษีธุรกิจเฉพาะ · ภาษีที่ดิน · BOI
การคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล · ความยินยอม · สิทธิเจ้าของข้อมูล · ความรับผิดผู้บริหาร
สคบ. · สินค้าชำรุด · โฆษณาเกินจริง · สัญญาไม่เป็นธรรม
ขั้นตอนฟ้อง · ค่าธรรมเนียมศาล · ฎีกา · ศาลปกครอง · ศาลแรงงาน
ลิขสิทธิ์ · สิทธิบัตร · เครื่องหมายการค้า · ดิจิทัลแพลตฟอร์ม · AI law
สมรส · สมรสเท่าเทียม · หย่า · มรดก · พินัยกรรม
ผู้ฟ้องคดียื่นฟ้องกระทรวงการคลัง ที่ 1 ธนารักษ์พื้นที่ประจวบคีรีขันธ์ ที่ 2 ผู้ถูกฟ้องคดี ความว่า ผู้ฟ้องคดีเป็นผู้ครอบครองและทำประโยชน์ในที่ดิน ภ.บ.ท. 5 ต่อมา ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 นำที่ดินครอบคลุมพื้นที่ 3 อำเภอ รวม 10 ตำบล ในจังหวัดประจวบคีรีขันธ์ ไปขึ้นทะเบียนเป็นที่ราชพัสดุแปลงหมายเลขทะเบียนที่…
ผู้ฟ้องคดียื่นฟ้องกระทรวงการคลัง ที่ 1 ธนารักษ์พื้นที่ประจวบคีรีขันธ์ ที่ 2 ผู้ถูกฟ้องคดี ความว่า ผู้ฟ้องคดีเป็นผู้ครอบครองและทำประโยชน์ในที่ดิน ภ.บ.ท. 5 ต่อมา ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 นำที่ดินครอบคลุมพื้นที่ 3 อำเภอ รวม 10 ตำบล ในจังหวัดประจวบคีรีขันธ์ ไปขึ้นทะเบียนเป็นที่ราชพัสดุแปลงหมายเลขทะเบียนที่…
ผู้ฟ้องคดียื่นฟ้องกระทรวงการคลัง ที่ 1 ธนารักษ์พื้นที่ประจวบคีรีขันธ์ ที่ 2 ผู้ถูกฟ้องคดี ความว่า ผู้ฟ้องคดีเป็นผู้ครอบครองและทำประโยชน์ในที่ดิน ภ.บ.ท. 5 ต่อมา ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 นำที่ดินครอบคลุมพื้นที่ 3 อำเภอ รวม 10 ตำบล ในจังหวัดประจวบคีรีขันธ์ ไปขึ้นทะเบียนเป็นที่ราชพัสดุแปลงหมายเลขทะเบียนที่…
ผู้ฟ้องคดียื่นฟ้องกระทรวงการคลัง ที่ 1 ธนารักษ์พื้นที่ประจวบคีรีขันธ์ ที่ 2 ผู้ถูกฟ้องคดี ความว่า ผู้ฟ้องคดีเป็นผู้ครอบครองและทำประโยชน์ในที่ดิน ภ.บ.ท. 5 ต่อมา ผู้ถูกฟ้องคดีที่ 2 นำที่ดินครอบคลุมพื้นที่ 3 อำเภอ รวม 10 ตำบล ในจังหวัดประจวบคีรีขันธ์ ไปขึ้นทะเบียนเป็นที่ราชพัสดุแปลงหมายเลขทะเบียนที่…
สาระสำคัญ
จำเลยทั้งสองร่วมกันขับรถจักรยานยนต์นำอาวุธปืนไปยิงบ้านที่เกิดเหตุโดยมีการวางแผนล่วงหน้าจัดหารถจักรยานยนต์และอาวุธปืน เข้าข่ายความผิดฐานร่วมกันพยายามฆ่าผู้อื่นโดยไตร่ตรองไว้ก่อนตาม ป.อ. มาตรา 289(4) ประกอบมาตรา 80 หรือไม่ และการที่พนักงานสอบสวนไม่จัดหาทนายความให้จำเลยที่ 1 เป็นการสอบสวนที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายหรือไม่
ศาลฎีกาเห็นว่าการวางแผนล่วงหน้าเป็นการไตร่ตรองไว้ก่อน และคดีมีเพียงอัตราโทษจำคุกจึงไม่มีเหตุต้องจัดหาทนายความให้จำเลยที่ 1 การสอบสวนชอบด้วยกฎหมาย ศาลฎีกาพิพากษายืน ให้ลงโทษจำเลยทั้งสองตามคำพิพากษาศาลล่าง
สรุปโดยระบบ AI Legal Research · โปรดอ่านตรวจทานและปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ · โปรดตรวจสอบกับคำพิพากษาฉบับเต็ม
สาระสำคัญ
ประเด็นคือเมื่อศาลชั้นต้นพิพากษาให้รอการลงโทษปรับจำเลยไว้ 2 ปี ตาม ป.อ. มาตรา 56 การรอการลงโทษดังกล่าวครอบคลุมถึงค่าปรับรายวันที่ต้องชำระต่อเนื่องหลังคำพิพากษาตราบใดที่จำเลยยังฝ่าฝืนคำสั่งเจ้าท่าด้วยหรือไม่
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าค่าปรับรายวันเป็นมาตรการบังคับให้ยุติการกระทำผิดที่ยังดำเนินอยู่ ไม่อาจระบุจำนวนที่แน่นอนได้ จึงไม่อยู่ในขอบเขตการรอการลงโทษ เมื่อจำเลยยังไม่รื้อถอนอาคารตามคำสั่งเจ้าท่า ศาลฎีกาพิพากษายืนให้ออกหมายบังคับคดีแก่โจทก์ ตามคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ภาค 7
สรุปโดยระบบ AI Legal Research · โปรดอ่านตรวจทานและปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ · โปรดตรวจสอบกับคำพิพากษาฉบับเต็ม